Per ordini superiori a
€ 24.99
le spese per il Corriere Espresso sono gratuite!
Approfittane subito.
Fai il tuo ordine e paga con carta di credito o con Paypal per ricevere a casa il tuo pacco senza spese!
C'è stato un tempo in cui, quando nelle ...
Nelle organizzazi- oni ogni intervento in ...
Un quadro di riferimento concettuale ed ...
Collana "Manuali di Psicologia, Psichiatria, Psicoter."
Editore: Bollati Boringhieri
A partire dalla crisi della nozione di imputabilità nel diritto civile e penale, i giuristi, sentiti anche gli psichiatri e gli psicoanalis ...
|
Editore Bollati Boringhieri |
|
Collana "Manuali di Psicologia, Psichiatria, Psicoter."
Editore: Bollati Boringhieri
A partire dalla crisi della nozione di imputabilità nel diritto civile e penale, i giuristi, sentiti anche gli psichiatri e gli psicoanalisti, propongono un nuovo statuto giuridico del sofferente psichico, che sia più consono alle sue esigenze di guarigione e di reinserimento nella vita sociale. Il discorso è già all’attenzione del legislatore, anche sulla base di rilevazioni dell’Organizzazione Mondiale della Sanità.
Tutto il dibattito su colpa e responsabilità è poi arricchito e reso più complesso dalle scoperte della psicoanalisi (vedi per esempio il «senso di colpa inconscio»).
Il volume affronta l’argomento in una prospettiva interdisciplinare. Mette in evidenza i limiti e le insufficienze degli attuali istituti giuridici nell’assicurare un’adeguata protezione delle persone che non sono pienamente in grado di provvedere a sé stesse.
I progressi delle conoscenze psichiatriche, d’altro canto, hanno posto in luce l’eterogeneità delle situazioni di disagio che si vorrebbe riassumere nella formula «infermità di mente», e inoltre il problema della protezione dei disabili non può limitarsi alla considerazione del malato psichico (vedi gli anziani).
Le trasformazioni intervenute negli ultimi decenni nelle concezioni e nelle pratiche dell’intervento psichiatrico hanno aperto una serie di questioni circa i rapporti tra psichiatria e giusti penali, fino a porre apertamente in discussione il valore e l’utilità di considerare il malato di mente autore di reati come soggetto non imputabile, mentre il riconoscimento della sua responsabilità, invece che ribadirne l’esclusione, potrebbe meglio contribuire al suo recupero sociale.
Gilda Ferrando è ordinario di Diritto privato presso l’Università di Genova.
Giovanna Visintini è ordinario di Diritto civile e preside della Facoltà di Giurisprudenza dell’Università di Genova.
No customer comments for the moment.
Only registered users can post a new comment.
Nessun prodotto
Spedizione
0,00 €
Totale
0,00 €
Al momento non ci sono prodotti in offerta
